domingo, 15 de enero de 2012

Rumbo a la ciudad sostenible. II.- Caso práctico.

              Muchos días encuentro algo que no entiendo.  No sé si las noticias que leo están resumidas y no contienen lo que espero ver, o es que los profesionales técnicos no nos implicamos lo suficiente.

             ¿Por qué lo digo?  Porque se ha convocado en Murcia, por la “Comisión de diseño urbano”, un concurso público de ideas para la reordenación de una plaza (la del Romea), y en ningún sitio he visto destacado que entre los aspectos a valorar (para la adjudicación del proyecto) se encuentre la aplicación de criterios relativos a la sostenibilidad.




PLAZA DEL ROMEA EN MURCIA.
FUENTE: GOOGLE.
                        ¿Y cuál es la misión de esta comisión?  “Velar por la buena imagen y decoro en las intervenciones que afectan a la imagen de los espacios públicos”
http://www.20minutos.es/noticia/1170954/0/

                      Puedo entender que un político tenga la idea de crear comisiones como ésta, además lo encuentro loable, pero que los técnicos que participan como asesores, o como miembros de la comisión, no le hagan ver (en este supuesto) la importancia de aplicar criterios sostenibles en asuntos como los urbanísticos, me hace preguntarme hasta dónde llegan valores como el compromiso. Compromiso con nuestro entorno y con los hijos de nuestros hijos. 

                      Como optimista, quiero pensar que los licitadores que se presenten a ese concurso sí incluirán entre sus propuestas criterios de sostenibilidad, y que la mesa de contratación (la que decide) tendrá en cuenta estos criterios a la hora de evaluar su "juicio de valor".
·         Realmente los profesionales técnicos sí nos implicamos lo suficiente, lo que pasa es que no hemos incidido en la importancia de la sostenibilidad.
·       Ya, pero si no le damos la importancia que merece, puede presentarse un proyecto "faraónico", "un hito para Murcia", (la mayoría podemos encontrar más de uno en nuestras ciudades), que satisfaga más la megalomanía de algunos, que la practicidad y el sentido común de la mayoría.



INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD PARA EL URBANISMO.

En el post anterior explico en qué consiste el desarrollo sostenible.  Parece que su aplicación en la arquitectura está más o menos clara, pero en el urbanismo todavía parece más difícil de aplicar, más abstracto.

¿Por qué no importar las buenas ideas?  

            El Ayuntamiento de Sevilla (junto con la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona) ha publicado un documento con un total de 44 indicadores para medir la sostenibilidad. 

 
  • Si os parece entramos en materia, hagámonos una idea de lo que trata este documento:

                
            ¿Qué es un indicador? Yo lo definiría como la definición de un parámetro, preferiblemente medible, acompañado de un valor de referencia que se pretende conseguir o mantener.   


            ¿Para qué sirve? Para simplificar la realidad, establecer objetivos y controlar el cumplimiento de los mismos. 


            ¿Son útiles? Personalmente pienso que establecer directrices es fundamental para conseguir objetivos. 

            ¿Funcionan?  Siempre que su definición sea concreta y medible, sus valores de referencia sean revisados periódicamente y para su aplicación se fomente su integración en todos los proyectos relacionados en el municipio, como ingeniera optimista pienso que sí.


            ¿Algún ejemplo?  A la hora de destacar alguno, no puedo decir que haya unos indicadores más importantes que otros.  Además su definición es bastante técnica en la mayoría de los casos.  Creo que acierto si adopto, como criterio para su resumen, la intención que persiguen, más que su significado y sus variantes. Cito tres ejemplos:

 
     INDICADOR: Densidad edificatoria.

     OBJETIVO: Mejora del tejido urbano.

     MEDIDA: recomendable, 60 viviendas por hectárea

(Este criterio tiene que ver con ejemplo de la anterior publicación, en ésta no es aplicable porque estamos tratando una plaza, pero creo que resulta ilustrativo).



     INDICADOR: Proyección de sombra en calles.

     OBJETIVO: Mejora del espacio público y movilidad.

     MEDIDA: referencia, 0,025 árboles de porte mediano, en 2 hileras, por m2 de viario.



     INDICADOR: Acceso a un espacio verde

     OBJETIVO: Mejora de la biodiversidad.

     MEDIDA: referencia, una distancia (desde una vivienda) menor de 200 m para jardines de 1.000 a 5.000 m2 de superficie.



·         No termino de ver esto.

·         Es que no pretendo extenderme.  Sólo trato de resumir qué dicen los indicadores del documento citado, en qué consiste. Y creo que más o menos una idea sí hemos cogido.
·         PARA SABER MÁS: Otros indicadores estarían relacionados con la cantidad de aparcamientos de bicicletas, relación entre volumen edificado y espacio público, porcentaje de viario para “avenidas”, % de viario para el peatón, distancia a transporte público, distancia a puntos limpios, limitación de nivel sonoro, empleo de materiales reciclados, promoción de actividades de proximidad, etc.

·         Sí, pero… estos indicadores siguen siendo muy numerosos y amplios para este caso concreto.
·         De acuerdo…, pero manejar estos conceptos nos permite:
- Hacernos ver que se puede concretar nuestro objetivo.
- Orientarnos para poder actuar “de forma local”.



Hablemos de ingeniería para optimistas para un urbanismo y una construcción sostenibles.

PROPUESTAS DE ACTUACIÓN LOCAL PARA LA REORDENACIÓN DE UNA PLAZA CON CRITERIOS DE SOSTENIBILIDAD.

A continuación expongo una serie de propuestas, agrupadas en función del objetivo principal que persiguen:
-         Objetivo: promover la biodiversidad. Ejemplos:
1.     Plantación de especies no invasivas, propias del clima mediterráneo, que requieran pocas necesidades hídricas.
2.     Plantación de especies vegetales de copa amplia, para la creación de espacios de sombra.
3.     Implantación de un servicio de mantenimiento eficaz de zonas verdes y control de plagas.

-         Objetivo: promover la accesibilidad.  Ejemplos:
4.     Eliminación de escalones, creando rampas para salvar desniveles.
5.     Empleo de pavimentos con relieve especial para invidentes, para la delimitación de los distintos usos dentro de la plaza.
6.     Cubrición de los alcorques de los árboles para evitar desniveles, utilizando caucho reciclado, que es permeable al paso del agua y además permite al tronco del árbol su crecimiento natural.  

-         Objetivo: promover la eficiencia en el consumo de recursos.  Ejemplos:
7.     Utilización de áridos reciclados en la fabricación de hormigones.
o Medida: (Por ejemplo) El 80% de los hormigones no estructurales.
                  8.     Utilización de mobiliario urbano procedente de productos reciclados.
o Medida: Al menos una tipología de mobiliario (ejemplo las pilastras).
9.     Utilización de lámparas LED para iluminación.
o Medida: El 100% de la iluminación general.
10.  Placas solares como fuente principal de suministro de energía para el alumbrado.
             o Medida: Disposición en pérgolas decorativas.
11.  Utilización de sistemas de riego por goteo inteligentes.
o Medida: cumplimiento de la norma ISO 14001 de gestión medioambiental.
12.  Reserva de aparcamientos para bicicletas, para fomentar el uso de transporte limpio.
                                 o Medida: Un aparcamiento cada 100 habitantes.

-         Objetivo: Promover la estabilidad, fomentando los equilibrios de oportunidades: trabajo, vivienda, cultura, comercio… Ejemplos:
13.  Garantizando la reserva de espacios para la actividad hostelera.
o Medida: 15%(*) de superficie para terrazas de cafeterías.
14.  Reservando espacios para puntos de promoción turística de la ciudad y la región.
o Medida: un kiosco de información.
15.  Reservando algún espacio acotado para actividades culturales al aire libre complementarias a la actividad del teatro.
o Referencia: un espacio delimitado para espectáculos de artistas callejeros (previa licencia municipal).

-         Objetivo: Fomentar la mixticidad de usos, así como los intercambio y las interrelaciones.  Ejemplos:
16.  Ordenación de espacios condicionada a la garantía del acceso a viviendas y comercios.
o Medida: Un acceso libre y suficiente para cada edificio o comercio.
17.  Reserva de un espacio principal condicionado a la garantía de la libre utilización de los ciudadanos (el concepto de "ágora" que dirían los arquitectos).
o Medida: Un 60%(*) de espacio diáfano para permitir la libre utilización de los ciudadanos como punto de reunión, de paso, o para el abrigo de los espectadores del teatro.


(*) Los porcentajes de espacio destinados a libre utilización, hostelería, zonas verdes y otros elementos son orientativos. Habría que ver si en el "pliego de prescripciones técnicas" del concurso se incluye alguna limitación. (Por ejemplo, en Alcoy (Alicante) una normativa obliga a que el 50% de los parques y, también de las plazas, esté ajardinado http://www.diarioinformacion.com/alcoy/2012/01/09/tecnicos-instalaran-piscinas-rosaleda-pruebas-carga/1209531.html). Los indicadores que aquí se presentan son a modo de ejemplo, sin conocer las especificaciones del pliego.



          En definitiva, crear una “buena imagen” en una ciudad no debe ser sinónimo de obras majestuosas a base de materiales especiales y elementos exclusivos.  En ningún caso el “diseño” debe ser sinónimo de presupuestos desorbitados.  

          Compañeros ingenieros y arquitectos, hagamos del sentido común y de la apuesta por la sostenibilidad la bandera que lidere el diseño de nuestras ciudades...  Esta buena imagen, deberá ser el legado que dejemos a las nuevas generaciones.

          Conciudadanos, sepamos también distinguir y exigir que con nuestros impuestos se ejecuten obras "adecuadas y suficientes",  y no aplaudir ejemplos de construcciones con altos costes de mantenimiento o no respetuosas con el desarrollo sostenible.

          Seamos optimistas y pensemos que con la colaboración de todos, un mundo mejor es posible.


MASDAR: CIUDAD SOSTENIBLE DISEÑADA POR NORMAN FOSTER PARA ABU DHABI.
FUENTE: GOOGLE.






No hay comentarios:

Publicar un comentario