Continúo con otro tema medioambiental, pero es que a veces “la actualidad manda”.
Veo el siguiente titular en el periódico “Un plan de reciclaje plantea instalar 200 contenedores de ropa y aceites usados”.
¿Bien, no? Primero veamos las claves de la noticia:
1. El Ayuntamiento de Cartagena, al que se refiere el titular, está preparando un Plan de Residuos Urbanos.
· (Para saber más: Su aporte económico lo sustenta, en parte, la Comunidad Autónoma de Murcia, la cual está obligada, a su vez, por el Estado (Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR) 2007-2015 (que a todos nos suena, al menos, por lo de la reducción en el consumo de las bolsas comerciales)) a elaborar su propio plan de gestión de residuos producidos en su propio territorio).
2. Los objetivos a alcanzar indicados por el PNIR son, por orden: 1) Prevención; 2) Reutilización; 3) Reciclaje; 4) Valorización energética (por ejemplo en forma de biodiésel) y 5) Eliminación en vertedero.
3. Concretando, el Plan de Residuos Urbanos de Cartagena incluye un Plan de Reciclaje para ropas y aceites usados, consistente en la instalación de 200 contendedores para la recuperación de estos elementos.
“Tres gestores autorizados preparan el mapa de implantación de todos los depósitos”
Desde la INGENIERÍA PARA LA EXCELENCIA EN LOS SERVICIOS, ésta es la parte de la noticia que quería destacar, comentar y hacer extensiva a todos los municipios.
Justo hoy he recibido publicidad de un curso para ingenieros denominado “Curso superior para Jefes de servicio de Servicios Urbanos”:
Como ingeniera y como ciudadana que separa los residuos en origen (orgánico, papel, plástico, vidrio, pilas, bombillas, ropa, aceites, medicamentos, y lo que no, al ecoparque) voto por la aplicación del sentido común en la distribución de los contenedores:
_ PARA LOS INGENIEROS DE SERVICIOS URBANOS:
1. En primer lugar, los que trabajen en un municipio en el que no se disponga de un mapa de implantación de contenedores, ¡que lo realicen! Y si lo tienen, que lo lleven actualizado.
2. Que para la ubicación de los contenedores se tenga en cuenta, más que la densidad de la población, la máxima distancia a pie que tiene que andar un ciudadano hasta el punto de recogida selectiva. (Si hay más habitantes en una zona, considero preferible, para el objetivo que se persigue, que aumente la frecuencia de recogida).
3. Que los contenedores estén agrupados en islas de recogida selectiva. Es decir, que el lugar asignado para ellos disponga del espacio suficiente. Parece una obviedad, pero a muchos nos ha pasado llegar a una isla con una ristra de bolsas de distintos residuos y: “¡Ay! ¡Falta el de los envases! ¿Qué hago con la bolsa que me sobra? ¡A peregrinar hasta otro!”.
4. Que se hagan campañas de concienciación. Fundamental. Se me pone la piel de gallina cuando veo “junto” (¡!) a los contenedores de basura orgánica las enormes bolsas de basura de algunos bares. No se trata de pedir al empleado que se haga un paseo de 300 m hasta el punto de recogida selectiva, sino de facilitarle ideas para la recogida adecuada y aproximarle uno de estos puntos a su dirección.
_ PARA LOS CIUDADANOS:
· Supongo que los que hayáis llegado hasta esta línea ya estabais concienciados con el fraccionamiento de la basura en vuestros hogares, así que, aunque nos encontremos con muchas cosas incoherentes en nuestros municipios, seguid adelante y ¡mucho ánimo!
(NOTA DE AUTORA: La fuente de todas las imágenes es Goggle).
